Сочинение на тему «Жилин и Костылин»

Все свое повествование о реальных событиях Кавказской войны Лев Толстой построил на основе сравнения двух офицеров. Жилин и Костылин — полные противоположности. Об этом «говорят» даже фамилии героев. Первая (Жилин) походит от слова жила, что свидетельствует о том, что этот человек жилистый, то есть крепкий и выносливый. А вторая (Костылин) – от слова костыль, она характеризует персонажа как слабого человека.

Герои рассказа всегда в центре событий, однако возле Жилина зачастую много людей, а близ Костылина нет никого. Что касается внешности офицеров, то Жилин хотя и «не велик ростом», но «удал был». А вот Костылин изображен пухлым и неуклюжим, он какой-то «грузный, толстый, весь красный». Автор не заостряет внимание читателей на портретных характеристиках, он лишь делает акцент на главных особенностях их характера: Жилин – удалой, а Костылин – неповоротлив. Даже татары называют Жилина «джигитом», считая его смелым, а Костылин в ихнем представлении – «смирный» человек.

Писатель хочет подчеркнуть и то, как формировались эти две личности. Жилин является потомком обедневших дворян, однако в нем нет и нотки барства, ведь он очень прост в общении, вынослив, хорошо знающий жизнь и надеющийся только на себя. Офицер Костылин из обеспеченной семьи, он слишком изнежен, поэтому, находясь в плену, соглашается на условия выкупа.

Во всех ситуациях Толстой изображает Жилина решительным, смелым человеком неробкого десятка, а Костылина –трусом и предателем. «Корош урус» сильная духом личность, которая верит в свои силы и имеет надежды на лучшее. А вот Костылин ко всему относится песиместически, он слаб духом и надеется только на выкуп. Жилин постоянно проявляет находчивость и стойкость, он борец. Костылин же для него – только обуза, ведь он лишь страдает, проявляя свой эгоизм.

Рассказ «Кавказский пленник» учит тому, как находить разницу между добром и злом, как правильно выбирать друзей и оставаться человеком даже в сложных жизненных ситуациях.

Дата обновления: 02.10.2018 г.